Un film despre "asa nu" Nunti, muzici si casete video

Sa-mi fie greata ca fac fotografie de nunta atata timp cat domnul Tudor Giurgiu a realizat un “superb” film documentar, parerea mea ca la misto, despre ce inseamna nunta in Romania?
Nu. Nu imi este pentru ca din pacate ceea ce este prezentat in acest film este real, se intampla…. numai ca exista si altceva…
Domnule Giurgiu, in Romania exista si altceva decat ce ati prezentat dumneavoastra in acest film. Nu mi-as fi dorit sa faceti un film despre mine sau despre alti oameni care chiar fac ceva pe aceasta piata, dar “realizarea” dumneavoastra nu face decat sa taie craca pe care incepusera sa se ridice adevaratii profesionisti.
E drept, tot ce ati prezentat exista, dar se poate si se face si altceva.
Sper sa fiti mandru de “opera” dumneavoastra!

înapoi sus
Flory&Silviu

De acord cu tine Relu.Desi s-a facut atata mediatizare ptr acest film, m-a dezamagit foarte mult.Nu stiu de unde i-a luat pe acei " fotografi", dar pacat ca prezentam Romania intr-o imagine invechita.
Cred ca mai sunt cupluri care fac poze din acelea dar ptr ca nu au alte alternative.

fotonicu

uite ca eu nu sunt de acord cu cele spuse…si am sa exemplific , desi m-as mira ca cele scrise de mine sa apara aici….o sa o fac totusi , incercand sa argumentez ( viabil sper ).

1. Piata nuntilor din romania e 90% , daca nu si mai mult , UN MARE KITSCH….motivele sunt variate , incepand cu nivelul de cultura ( si nu neaparat fotografica ) , atat a mirilor cat si a prestatorilor….Iar cand iti este foame ( si majoritatii celor care fac nunti le este ) , accepti sa faci si "mireasa in palma"sau alte porcarele , daca ti le cere clientul , care , la randul sau este de foarte multe ori needucat si " a vazut ca asa se poarta ".

2. Exact pe acelasi tipar al prestatorilor ( fotografi si cameramani ) , majoritatii clientilor ( repet – peste 90% ) le este foame …Si cand spun foame , o spun la modul metaforic , in sensul in care sunt stresati de partea financiara a evenimentului si cauta sa iasa cat mai ieftin…Atunci fac rabat la bunul gust al fotografului . cameramanului si iau ce apuca pe criteriul : DINCOLO ERA MAI IEFTIN….

Ca sa nu mai vorbim ( si mi-as dori sa ma puteti contrazice ) de categoria cea mai infecta de clienti : NOII IMBOGATITI ,CIOCOII CARORA AURUL DE PE MANA ( in exces ) NU LE ASCUNDE MURDARIA DE SUB UNGHII….

strasnici clienti si astia , ce sa mai zic: AU BANI , SUNT SNOBI , DAR EXTRAORDINAR DE MULTI AU ZERO CULTURA ( repet nu doar fotografica , ci in general )….Am avut neplacerea personal de a cunoaste specimene din categoria sus enuntata , pe care le-am refuzat EXACT PE MOTIVUL " mireasa in palma " sau genul asta…..

Dar eu fac parte dintre fericitii care isi pot permite sa refuze o nunta…Nu traiesc din asta si nici nu trebuie sa mai si hranesc din asta pe cei de langa mine.

Si atunci , cum sa nu fie 90% ( DECI REALIATEA ) nuntilor o mare hidosenie , cand prestatorii de servicii sunt neinstruiti si fara bani si au de-a face cu clienti asemeni lor ?

Cum sa evolueze cineva care se apuca cu un aparat slab cu optica de kit sa faca nunti , daca toata energia sa sta in a multumi clientul natang precum prestatorul?

De unde sa adune bani pentru imbunatatirea aparaturii si timp pentru a studia si evolua ( spiritual si tehnic ) prestatorul , cand grija sa e pur pecuniara ?

Cum sa educi clientul natang su badaran , care se ghideaza pe principiul IEFTIN si CA LA VARUL COSTICA , cand tu tremuri sa nu pierzi nunta , ca la blocul vecin , mai sunt si alti " meseriasi " , gata sa ti-o sufle ?

NU VA PACALITI , ASTA E REALITATEA NUNTILOR IN ROMANIA SI ASTA A ARATAT GIURGIU…

In incheiere , o sa mai spun un lucru….Am facut parte dintre personajele acestui film , alaturi de colegul meu din Iasi care este cameraman….

Spre fericirea mea , nici eu nici el nu depindem de banii castigati din evenimente , fiecare din noi are cunsotinte bine conturate in ceea ce face ( el a lucrat in televiziune , are cursuri de specialitate in afara ) , iar eu nu traiesc nici pe departe din asta ( fapt ce mi-a permis sa imi dezvolt pasiunea pentru fotografie , atat din punct de vedere a cunostintelor dobandite , cat si a tehnicii achizitionate )…

Dar noi cei din IASI , alaturi de baietii din BRASOV , suntem exceptiile fericite ale filmului….

Suntem printre putinii din cei aparuti in documentar care ne putem permite sa educam clientul si sa incercam sa scapam de kitsch….

Si asta nu se datoreaza decat unei stari de fapt fericite , si anume cea de a nu depinde material de fenomenul nuntilor…..

MIE NU MI-A VENIT SA RAD DE SLABA PREGATIRE A PRESTATORILOR , MI-A VENIT SA PLANG STIIND CA ASTA ESTE ADEVARUL DIN SPATELLE CIRCULUI NUMIT nunta….

daca mai punem la socoteala orasele mici din care provin prestatorii si puterea financiara din acele orase , o sa vedeti ca TUDOR GIURGIU are dreptate….

BUCURESTIUL NU E ROMANIA , si nici macar in bucuresti nu mananca toti.

….am un prieten bun , bucurestean , bun fotograf , cu experienta atat in domeniul foto cat si video ( lucreaza la o televiziune din capitala – nu dau numele televiziunii , dar numele amicului apare mai mereu pe generice ) , care mi se plange mie , ca nu are clientela…..si eu ma enervez cand stiu ca omul are scule , are cunostinte si nu cere nici preturi aberante……

DECI NICI MACAR IN BUCURESTI , NU TOTI AU POSIBILITATE DE SELECTIE ( probabil la final e chestie de bafta – talent – karma , toate la un loc )….

cam asta e parerea mea ( sper sa si fie publicata ).

va salut provincial din iasi

nicu iftimie

( aveti va rog bunavointa , inainte de a ma injura sa imi vizitati siteul , ca sa injurati in cunostinta de cauza )

relu

Uite ca nu am sters parerea dumneavoastra, domnule Iftimie, numai ca dumneavoastra ati citit degeaba ce am scris eu. Nu sunteti de acord precum "Gica Contra" dupa care spuneti exact ce am spus eu numai ca in mult mai multe randuri.
Daca pui un mar putred intre alte mere sanatoase se strica toate. Dar, daca faci invers, nu se intampla mare lucru.
Marea dumneavoastra problema este ca va simtiti cumva vizat de spusele mele dar numai dumneavoastra puteti sti unde va aflati cu adevarat.
Marea problema a acestui "film documentar" este ca nu este un film documentar. Este un film facut la misto pe bani multi, dar pe genunchi in cateva saptamani, o luna maxim. Este un film documentar nedocumentat. Acest "documentar" nu face altceva decat sa promoveze incultura, nonvaloarea si prostul gust. Este din aceeasi speta cu "stirile IML, de la ora 5". Nu face decat sa arate ce exista in proportie de 90% si atat. Fara alternative. Cum va explicati ca acele stiri nu fac altceva decat sa dea idei si altora. Asta e si scopul acestui "film documentar" ?
Supararea mea nu era la adresa prestatorilor de servicii sau a beneficiarilor acestor servicii ci la adresa celor care ar trebui sa poarte mesajul, la adresa celor care vor se educe publicul cu operele lor.

P.S. Ce premiu a luat la festival?

fotonicu

1. IN LEGATURA CU PREMIUL CASTIGAT :

e vorba de marele premiu la SIMFEST ….am cautat pe net si am gasit o stire …e mai veche , va dau linkul
cred ca linkul functioneaza si la dumneavoastra….deci ,nu m-am trezit vorbind aiurea de premiul castigat de amicul si colaboratorul meu Cristian Nedelcu.

Premiul e real si am impresia ca festivalul e destul de important ( nu sunt foarte in tema cu domeniile astea ).

La fel , putetii sa ii solicitati sa va prezinte atestatele de studii la televiziunea olandeza , precum si alte filme documentare facute….Nu e domeniul meu meu de activitate , dar am vazut ( macar in treacat ) si documentarele si diplomele.

2. IN LEGATURA CU PREZENTA NOASTRA IN FILM

Eu consider ca in ceea ce ne priveste , filmul a fost obiectiv…Din acest motiv va invitam pe siteul meu ( imi mentin invitatia ) – dupa o vizita , consider ca putem discuta obiectiv asupra a ceea ce stiu si sunt capabil sa fac .

Consider ca , Iasiul si Brasovul apar intr-o lumina buna .

3. DESPRE PREZENTAREA UNEI REALITATI DEFORMATE IN FILM

Iarasi consider ca nu aveti dreptate si in postul anterior , gasesc ca am argumentat destul , ca sa nu revin…

La un moment dat , stand de vorba cu Toma Velio despre film ( dupa difuzarea sa – pana atunci si eu am fost in necunostinta de cauza cum va arata ) i-am pus si eu intrebarea , TOTUSI , DE CE NU SI NUME MARI DIN CAPITALA?( pe care le stiam – multi sunteti in siteul http://fotografinuntipro.wordpress.com/ )……

raspunsul sau , coroborat cu discutiile de pe unul din forumurile/siteurile dumneavoastra ( nu retin care – dar daca aveti dubii asupra afirmatiei voi cauta ) , m-a convins de faptul ca , omul acela nu m-a mintit cand mi-a raspuns : NU AU VRUT SA PARTICIPE.

Atunci , avand in vedere ca piata nuntilor e 90% KITSCH , avand in vedere ca BUCURESTIUL a refuzat sa participe (sau ma rog , sa se amestece cu gloata ) , gasesc ca prezenta brasovenilor si a noastra din iasi , a fost singura care a demonstrat ca se poate si altceva decat rahaturile care le fac toti la nunta….

Procentajul e just sa fie net favorabil KITSCHULUI , pentru ca asa sunt si prestatorii si clientii…

4. In incheiere , o sa vorbesc si de " PERVERSITATEA LUI TUDOR GIURGIU "…

Am pus ghilimelele fara intentii peiorative , doar pentru sublinierea unei idei…Evident regizorul a fost nitel pervers , neexpunand linia reportajului , dar consider ca fiecare si-a aratat " MUNCA MEA , IMAGINEA MEA" – daca a-ti vazut filmul , cunoasteti personajul si replica .

Faptul ca prostia se vinde mai bine decat seriozitatea , ni se datoreaza exclusiv noua , publicului si formatorilor.( care s-au implicat sau nu )

Dealtminteri , dupa vizionare , colegul meu Cristi Nedelcu era usor frustrat si el…..Dar a ras apoi si a ajuns la concluzia mea : " AR FI FOST PLICTISITOR SI NU S-AR FI VANDUT UN FILM CU MUTRE SERIOASE ( consider ca Nedelcu e una din figurile prea sobre ale filmului – noroc ca-l potenteaza felul meu extrovertit ).

CA SA INCHEI , CONSIDER CA FILMUL , CU PLUSURILE SI MINUSURILE ( indiscutabile ) REFLECTA TOTUSI OBIECTIV REALITATEA A CEEA CE A AJUNS NUNTA LA ROMANI……Un mare fals si un mare kitsch….

Fiti sincer ,macar cu dumneavoastra , la cate din nuntile cu staif la care a-ti participat , nu v-a luat greata vazand fitze de Mariot si rochii de Dior , cum danseaza la miezul noptii maneaua si perinita…

NUNTA TRADITIONALA LA ROMANI A MURIT DEMULT ( poate doar in vre-un sat de la munte sa mai supravietuiasca ) , IAR NOUL PRODUS NUMIT NUNTA E UN MARE KITSCH , indiferent ca e facut la INTERCONTINENTAL sau MARIOT , sau la vre-o cantina la tara…Diferenta o fac orhideele versus florile de plastic.

Extrem de putini miri , resusesc sa iasa din latura financiara si ( mai grav ) din latura prostului gust si snobismului ( indiferent cati bani ar avea ).

de aceea , sunt fericit ca am reusit sa am ( nu totdeauna si nu cati mi-as fi dorit ) clienti care macar sa ma asculte…rezultatul cred ca a fost de calitate… ( dar asta va invit pe voi sa o judecati – sunt dispus sa-mi asum criticile realist fondate ale oricui ).

va salut cu stima din provincie,

Nicu Iftimie – Iasi

relu

Stimate domn… vorbim impreuna si ne intelegem separat sau mai bine zis intelegeti ce vreti dumneavoasta sa intelegeti sau poate nu doriti decat sa va bagati in seama. Eu in postul anterior m-am referit la festivalul la care a participat domnul Giurgiu cu filmul domiei sale, nu la colegul dumneavoastra. Daca va mai uitati odata peste post poate va dati seama ca se refera la altceva. Se refera la Nunti, muzici si casete video.
Acei fotografi de pe http://fotografinuntipro.wordpress.com se chinuie de cativa ani sa faca altceva pe piata nuntilor din Romania. Nu toti sunt din Bucuresti asa cum credeti dumneavoastra. Parerile oamenilor despre ce face fiecare fotograf de acolo, despre lista in sine si despre ideea care a stat la baza formarii ei sunt in general bune si apreciate. As putea spune ca acea lista este dovada vie ca se poate face si altceva cu fotografia de nunta si prezinta oamenilor o alternativa la mesajul dat de domnul Giurgiu cu filmul sau.
Va rog din suflet incercati sa intelegeti ce am vrut eu sa spun si nu va mai consumati energia scriind balarii.

fotonicu

1. nu intelesesem ca despre filmul lui giurgiu este vorba , deci aveti dreptate din acest punct de vedere….aici am vorbit impreuna si ne-am inteles separat ( MEA CULPA )

2. faptul ca am intrebat daca toti fotografii din lista sunt din bucuresti , nu cred ca trebuia sa declanseze asa o reactie frusta ….

3. departe de mine de a nu aprecia lista despre care faceam mai sus vorbire

4. faptul ca am indraznit sa comentez s-ar parea ca irita …. si pana la urma , de ce in atitudinea dumneavoastra olimpiana , nu binevoiti a ma combate cu argumente ? Scuzati-mi sarcasmul , credeam " in nemernicia mea " ca in aceasta sectiune a blogului dumneavoastra , ne putem exprima opinii toti , nu doar cei ce v-au fost clienti…..

relu

Este dovada clara ca v-ati bagat in seama complet aiurea in conditiile in care este foarte clar la ce se refera postul.
Este evident pentru mine ca va apucati sa scrieti si sa catalogati fara a cititi inainte despre ce este vorba. Daca o sa va uitati pe site-urile fotografilor de acolo o sa vedeti ca sunt fotografi din Brasov, Constanta, Bucuresti etc.
Daca m-ar fi iritat comentariile le stergeam. Nu am cu ce sa va contrazic. Este evident ca exista categorii de clienti si de prestatori de servicii de toate felurile numai ca eu nu imi permit sa fac comentarii la adresa lor de nici un fel. In schimb incerc sa conving lumea ca se poate face si altceva.
Concluziile le trage fiecare dupa cum ii convine.

P.S. Cosider ca v-am alocat suficient de mult timp si am sa ma opresc aici.